 Компания Moncrief Oil International отказалась от иска к "Газпрому" на $1,37 млрд в американском суде спустя четыре дня после того, как адвокаты "Газпрома" заявили суду, что ключевой документ иска подделан, передает агентство Bloomberg. Американская компания обманула "Газпром" Тяжба Moncrief по поводу прав на долю в Южно-Русском месторождении, которое "Газпром" разрабатывает вместе с E. ON и BASF, началась в 2005 г. В 2005-2007 гг. Moncrief безуспешно судилась по поводу прав на долю в "Севернефтегазпроме". В 2008 г. Moncrief подала иск к "Газпрому", Gazprom Marketing & Trading USA и Pace Global Energy Services, обвиняя их в "незаконном вторжении в договорные отношения между истцом и его деловым партнером, противоправном присвоении коммерческих секретов и попытках препятствовать правосудию при рассмотрении предыдущего иска". Американская компания обвиняла "Газпром" в неисполнении соглашения по совместной разработке Южно-Русского месторождения в Ямало-Ненецком автономном округе, а также в присвоении торговых секретов. По словам бывшего финдиректора Moncrief Дэвида Мейкончи, на встречах с представителями "Газпрома" представлена финансовая модель строительства СПГ-завода на побережье Мексиканского залива. Впоследствии "Газпром" объявил о своих планах по продаже СПГ в США. Модель в суде представлена как "основное" доказательство кражи торгового секрета Moncrief и включена в список приложенных к иску документов. В суд также представлена единственная печатная копия документа, сделанная в 2004 г. Однако адвокат "Газпрома" Ван Бэквиф с помощью поисковика Google обнаружил, что некоторые документы (изображения) об этапах производства СПГ и связанные с этим расходы не существовали до июня 2012 г. Экономист по энергетике Техасского университета Мишель Фосс под присягой заверил, что одно из изображений в представленных Moncrief документах включено в доклад под названием "Введение в СПГ", опубликованный в июне 2012 г. Судебное разбирательство касается также участия в разработке Южно-Русского месторождения. По данным Moncrief, в 1998 г. она получила право на 20% в Южно-Русском месторождении с возможностью увеличения доли до 40%, подписав соглашение с "дочкой" "Газпрома" - "Запсибгазпромом". В обмен Moncrief обязалась предоставить все технологии и $120 млн инвестиций. Но соглашение так и не было выполнено. Сначала "Газпром" сам потерял контроль над Южно-Русским месторождением и "Запсибгазпромом", а когда вернул, нашел других партнеров - BASF и E.On (в 2005 г.). Сразу после этого Moncrief подала иск в окружной суд Техаса, требуя реализовать с ней опцион или возместить ущерб (сумму компания не раскрывала). Такой же иск Moncrief подала в суд Берлина, сумма иска - $10 млрд, соответчик - BASF, сообщает РИА "Новости". Южно-Русское нефтегазоконденсатное месторождение является одним из крупнейших в России. Его запасы оценивают в 1 трлн куб. м газа. Запасы газа по категории А+В+С1 составляют 825,2 млрд куб. м, по категории С2 - 208,9 млрд куб. м, запасы нефти - 5,7 млн тонн. Владельцем лицензии на Южно-Русское месторождение является "Севернефтегазпром"; его акционеры - "Газпром" (40% акций), нефтегазовая "дочка" BASF - Wintershall (34,9% минус один голос) и E. On (24,9%).
|
